Wachten
Dit vinden we natuurlijk niet leuk. Geen mogelijkheden om te lossen. Heb dan ook gevoel van , ja wat moet ik nou zeggen, zielig. Echt wel een beetje hoor. Nu 3 nachten mand en de overnacht zit al vanaf dinsdag in de mand. Nog langer. We zijn ervan overtuigd dat ze goed verzorgd worden en zelfs beter dan dat mensen soms met dieren thuis doen. We zagen deze week weer dierenmishandelingen paarden op TV . Dat is zo erg!
Dat is dit natuurlijk niet hè ! Maar goed heb ze toch liever zsm thuis in hok. Ook ivm het programma wat nog staat. De kleine liefhebber is nu wel in nadeel hoor. Je zal maar een keuze hebben uit bv 50 of 60 duiven .
De vooruitzichten waren natuurlijk ook erg slecht zelfs zo dat er uitgesteld is in afdelingen. Je kan ook niet mee doen is iets wat in duivenland snel wordt gezegd maar ja dan lig je overal uit in iedere competitie die wordt gespeeld . Geheel aflossen is ook een mogelijkheid maar dan spelen daar weer veel dingen mee. Voor mij was totale afgelasting een beste optie. En dat zeg ik dan op zondagmorgen. Dat is niet eerlijk maar toch. De voorspelling was echt dramatisch en komt ook nog uit.
We moeten geduld hebben en gaan zien hoe ze terugkomen.
Jonge spul
Laten we genieten van wat we hebben. Het jonge spul. Ze gaan als een speer. Gelijk als ik dit schrijf denk ik: kijk nou uit wat je zegt want het kan zo van vandaag op morgen anders zijn. Dat is zo maar je moet ook van het moment genieten . En dat doen we want ze gaan echt goed. Doen alles zoals wij het willen. Afgelopen week de enting paratyfus laten doen. Eerst twijfel of ik het wel wil maar die twijfel is weg en gevoel is goed. Dat is ook belangrijk. Geen gezeik met paratyfus zeg ik dan maar.
Vals spelen?
Ik werd dit weekend geconfronteerd met een brief van Afdeling 10 over een “liefhebber” die oa in 2023 een bijzondere uitslag vloog met zijn duiven.
Ik citeer:
Beste secretaris van de vereniging, lid van onze afdeling en belangstellende,
Reactie bestuur Afdeling 10 inzake onderzoek Henk Slot
In het Spoor de Kampioenen van 30 mei jl. stond een reportage over de heer Slot waarin hij openlijk communiceert over het onderzoek wat is gedaan door het bestuur van Afdeling 10. Als bestuur hebben we niet eerder gecommuniceerd over dit onderzoek. Na de publicatie in het Spoor der Kampioenen voelen we de behoefte om te reageren.
Aanleiding onderzoek
Het gaat om een onderzoek uit 2023. Waarbij de vlucht F34 Rethel d.d. 26 augustus de aanleiding was om het onderzoek in te stellen. Deze vlucht kende een opvallend verloop. Van het hok van de heer Slot vlogen drie duiven vooruit met een verschil van 124 m.p.m. op de eerstvolgende liefhebber. Er waren in Afdeling 10 op deze vlucht 8.471 duiven in concours. Het was een gezamenlijke vlucht met Afdeling 11 met in totaal 16.444 duiven. Geen van de hokken in de beide afdelingen liet in deze vlucht een soortgelijk verloop zien.
Onderzoekscommissie
Bij het onderzoek zijn drie bestuursleden betrokken en de vervoerder de firma van Regteren. We hebben zoveel mogelijk feiten en omstandigheden gecontroleerd. Hierbij hebben we gebruik gemaakt van de track en trace van de auto’s, de camerabeelden op het terrein van de firma van Regteren en we hebben onderzoek gedaan langs de routes.
Zonder overleg afgeweken van de procedure
Tijdens het onderzoek kwamen we tot de ontdekking dat de heer Slot tijdens het ophalen van deze drie vluchten onderstaande zaken ondernam die afwijken van de normale procedures. Dit zonder afstemming met de vervoerder of de coördinator van het vervoer namens de afdeling.
Alleen overnacht bij de duiven
De heer Slot heeft zonder overleg alleen bij de duiven overnacht. De duiven stonden op dat moment op het afgesloten terrein van de vervoerder. Hierdoor was hij gedurende een bepaalde periode alleen bij de duiven.
Afwijken van de geplande route
Bij één van de vluchten is hij afgeweken van de geplande ophaalroute en heeft de vrachtwagen stilgezet op een industrieterrein. We hebben dit gecontroleerd aan de hand van de track en trace gegevens van de auto.
Betrokkene gevraagd naar een verklaring
We hebben na deze constateringen gesproken met de heer Slot. Voor het afwijken van de route heeft de heer Slot in eerste instantie aangegeven dat het zou gaan om een sanitaire stop. Over het alleen overnachten bij de duiven gaf hij aan dat hij dit deed in het belang van de veiligheid van de duiven.
Onjuiste verklaringen
Door nader onderzoek langs de route kwamen we in het bezit van videobeelden van een beveiligingscamera op het industrieterrein waar de auto werd stilgezet. Hieruit bleek dat de eerdere verklaring over de sanitaire stop onjuist was. Op de beelden is te zien dat na het stoppen van de auto, de deuren van de trailer worden geopend en er door de heer Slot twee keer heen en weer wordt gelopen naar de cabine. Uit nader onderzoek bleek dat achter de geopende deuren de duiven zaten van de vereniging van de heer Slot.
Mogelijkheden gecreëerd
Uit alle bovengenoemde feiten kunnen we niet constateren dat er fraude is gepleegd. Wel kun je stellen dat de heer Slot mogelijkheden heeft gehad om dit te doen en ze zelfs gecreëerd heeft. Ook heeft hij daarover verschillende verklaringen afgelegd. Telkens als we nieuwe feiten ontdekten waren deze in het nadeel van de geloofwaardigheid van de heer Slot.
Afwijkende uitslagen
Op de drie vluchten waar de mogelijkheden waren, behaalde de heer Slot zijn beste uitslagen, die in alle gevallen afweken van zijn andere uitslagen. Op de laatste vlucht Rethel is de uitslag ook erg afwijkend t.o.v. de rest van het gehele concours.
Overgedragen aan de Aanklager van de NPO
Uiteindelijk hebben we de zaak overgedragen aan de Aanklager van de NPO. In tegenstelling tot wat de heer Slot concludeert in het interview in het Spoor der Kampioenen is het niet zo dat er niets is geconstateerd.
Uit vervoersteam gehaald
De firma Van Regteren en Afdeling 10 hebben op basis van de uitkomsten van het onderzoek besloten om niet langer gebruik te maken van de diensten van de heer Slot binnen het vervoersteam.
Met vriendelijke groet,
Bestuur afdeling 10
—————-
Bovenstaand is de brief. Het was de vlucht Rethel waar wij in Afdeling 11 een 1e prijs vlogen en 5e in Sector 4 . Friesland , Drenthe , Groningen zeg maar. Deze liefhebber vloog dus 1 en 2 en 3 . Deze liefhebber is dus ook mee met vlucht in de wagen. Is dus bij de duiven. Deze man moet zich over aantal “werkzaamheden” verantwoorden. Hij moet aan de hand van opnames aangeven waarom hij aantal zaken doet. Dat is al meer dan vreemd natuurlijk. Dat wil je zo wie zo voorkomen toch. Je doet daar werkzaamheden met elkaar en niet op eigen wijze. Zo staan er nog meer situaties in brief die onvoorstelbaar zijn.
Waarom aandacht ? Als het zo is wat verondersteld wordt en wat als sinds de uitslag van vlucht blijft zweven is het zo een vals spel. Kan het gewoon niet voorstellen dat iemand zo wil winnen in het bij zijn van kinderen en zo . Maar ook de glorie pakken terwijl iemand anders de credits moet krijgen, een andere duif die de eer moet krijgen.
Als het zo is wat er gedacht wordt dan staat onze duif op podium van ruim 16.000 duiven . En S. Wiitendorp zou zelfs 1e zijn.
Ik geloof nog steeds niet dat iemand bewust zo een vals spel aflevert. En dan ook nog blij kan zijn en foto hier en foto daar. Hij heeft kinderen dus dit bestaat toch niet. Nee kan het niet geloven maar wat staan de signalen een andere kant op zeg.
De wens is dat de waarheid boven tafel komt.
Succes.